Menu

足球联赛有VAR就保证公正了?媒体:仍存在误差

有VAR就保证公正了?NO!

从前两天,随着新赛季的意甲联赛重燃战火,球迷们终于迎回了完整的“五大联赛”新一季。但是
,比各大权门的表示更“抢镜”的,却是主裁和VAR(视频助理裁判)。在各人本以为有了VAR会使得竞赛更加公正公正的时候,事实却又来啪啪打脸了。

VAR回放“犯规了”但热刺、米兰仍得不到点球

在曼城3:1战胜伯恩茅斯队赛后的新闻发布会上,曼城主帅瓜迪奥拉面对记者提及大卫·席尔瓦在禁区内被犯规时说道:“点球?不,不,不点球。嗯,这个赛季我们将迎来惊人的挑战。”瓜帅这是典型的怒极反笑、正话反说,是甚么
让瓜帅如此不忿?

原来,大卫·席尔瓦有一次极好的禁区突破机会,由于对方后卫一脚“剁”在席尔瓦脚面上而短命了。当值主裁并无第一时间判罚点球,但VAR提示了主裁“这可能是点球”,现场大屏幕也立即给出了回放视频。毫无疑难,这是一个很明显的禁区内犯规。但是
,当值主裁在经过视频回看后,依然认为这不是一个点球,竞赛继续!

在本轮英超另一场竞赛中,热刺主场0:1不敌纽卡斯尔爆出大冷门。竞赛举行到了第78分钟,凯恩眼看着就要闪出空当打门,已经得到了戍守地位的纽卡斯尔后卫拉塞尔斯用一个“鱼跃”把身材摔进来挡住了凯恩,凯恩随即也得到平衡倒地。就是这样一个在外界看来不甚么
疑难的犯规,却依然不得到主裁的认可,在经过VAR提示看了回放以后
,竞赛继续,一起看了视频回放的主场球迷顿时爆发出漫天的嘘声。

而在意甲首轮竞赛中,AC米兰由于对方禁区内手球没判点球,而错失扳平机会,0:1输给乌迪内斯。虽然按照最新规则,乌迪内斯后卫的手球犯规确切
该判点球,但当值主裁在看了多遍回放后,依然给出了“不是点球”的判罚。

从这三场竞赛的实例不难看出,在点球的判罚上,即便
有VAR的参与
,即便
看上去犯规那末
“不争议”,最终还是得看主裁主观上的认定。但佛罗伦萨方面则会由于对方假摔却判了点球而愤怒。在意甲首轮佛罗伦萨3:4不敌那不勒斯一役中,那不勒斯队的默滕斯在竞赛第42分钟禁区内摔倒,当值主裁马萨第一时间判罚了点球。但是
,经过视频回放,电视机前的球迷们发明默滕斯有明显的“假摔”痕迹,这不应该是一个点球。经过和视频助理裁判瓦列里的沟通,在不亲自去看视频回放的情形下,马萨依然判罚了点球!

C罗进球被VAR吹掉但“越位”判罚仍被质疑

在点球判罚上,主裁的主观认定很多时候不受VAR影响,那末
越位呢?恰恰相反,看上去“准确到分毫”的VAR,却被越来越多的人认为“扼杀”进攻,且本身仍存在误差。

拿本轮意甲尤文图斯队的C罗举例,他打进了一粒精彩的进球,但被VAR认定为越位,进球有效。按照肉眼看视频回放,这一球根本没法判断能否越位;而按照更高科技的划线技术,C罗的“越位”也是相称纤细的。球迷讥讽道:“C罗如果剃了光头,说不定就不越位了”,字里行间充满了嘲弄。

切实,C罗的“悬案”,在英超联赛第一轮曼城对阵西汉姆的竞赛中,就出现过。斯特林被认为越位了2.4厘米,所以由他助攻的进球有效。

按照网易体育援引《邮报》专栏作者德拉珀的分析,在VAR回放的两帧A与B之间(A中传球队友尚未触球,B中队友已经触球),事实上只差了0.02秒。但斯特林的启动速度为23.4公里/小时,这就意味着,在这0.02秒斯特林前进了13厘米。如果参照A,斯特林就并不越位;而如果参照B,斯特林就处在越位地位上,而实际上,队友触球的瞬间就发生在A与B之间的某一时刻,这一时刻纤细到毫秒,连VAR也没法确定,也就是说,VAR根本没法齐全准确判定斯特林能否越位。

引入VAR的初志,是想让竞赛更加公正公正。但是
,从中超到欧洲联赛,从世界杯到美洲杯,VAR的争议声浪从未断绝。

(张晨瑆)


更多精彩报道,尽在https://quiet-man.com